Les associations touristiques et hôtelières refusent le modèle d’ouverture de Phuket.

Parmi les «plans» et «modèles» proposés par le gouvernement pour rouvrir la Thaïlande à une certaine forme de tourisme général (rien de confirmé pour le moment), il y a également eu un certain recul de la part des opérateurs dans certaines des zones les plus durement touchées.

Le gouvernement avait proposé le modèle de Phuket comme moyen de lancer le tourisme à partir d’octobre. Mais le modèle implique une quarantaine obligatoire de 14 jours, 7 jours supplémentaires sur l’île et ensuite les touristes capables de voyager au-delà. Les vols limités, la quarantaine de 14 jours, les hôtels «enregistrés» coûteux et le régime de test ont été considérés comme des obstacles à un succès éventuel. Pourtant, le plan demeure sur la table et est toujours à l’étude par le CCSA. (Dans d’autres rapports, il a été rapporté que, si les touristes voulaient se rendre dans une autre région, ils devraient terminer une autre quarantaine de 7 jours)

Les autorités ont estimé que 100 000 touristes pourraient profiter du «modèle». Il a ensuite été extrapolé que le «modèle de Phuket» serait déployé dans d’autres régions du pays, principalement Koh Samui, Pattaya et 3 autres destinations, également gravement affectées par le manque de touristes,

Mais le gouvernement admet qu’il fait face à quelques obstacles – 1 de la part des prestataires de soins de santé préoccupés par la montée en puissance de leurs installations pour faire face aux tests et à l’augmentation possible des cas, et deuxièmement des associations touristiques locales qui disent que l’idée est imparfaite pour commencer. avec.

Le ministre du Tourisme et des Sports, Phiphat Ratchakitprakarn, a déclaré que… «Phuket serait une zone pilote où les touristes étrangers seraient autorisés à voyager.»

Mais Sarayuth Mallum, le président des associations touristiques de Phuket, a déclaré avoir développé son propre modèle pour la réintroduction du tourisme sur l’île. Ils ont proposé les 4T – Target (Cible ) les pays à faible risque, Test (dépistage et dépistage à l’arrivée des touristes), Tracing (une application mobile pour suivre les touristes en temps réel) et Traitement (un système de santé adéquat effectue des tests et traite les possibles Patients Covid-19). Notamment, le plan 4T n’implique pas de quarantaine obligatoire de 14 jours.

Mais a noter que la réouverture de Phuket «ne signifiait pas simplement ouvrir l’aéroport et laisser entrer les touristes étrangers».

«Nous n’autoriserons que les étrangers qui avaient l’habitude de rester à Phuket et qui souhaitent maintenant revenir et ceux qui souhaitent rester longtemps. Nous avons l’intention de n’accepter qu’un petit groupe, pas tout le monde », a-t-il déclaré dans le Bangkok Post.

Il n’est pas d’accord avec le «modèle de Phuket» du ministre du Tourisme, affirmant que Phuket doit «d’abord protéger et servir les populations locales».

Le maire de Patong Chalermlak Kebsap a partagé les préoccupations générales et a déclaré que des endroits comme Patong ont souffert mais qu’il y avait beaucoup de préoccupations au sujet du modèle proposé.

«La plupart des gens ici ne sont pas très confiants dans les mesures du gouvernement. Nous ne savons pas si elles seront strictement appliquées, mais nous devons être ouverts. Les gens traversent une période difficile. Les entreprises ont fermé leurs portes. Nous ne voulons pas beaucoup d’argent; nous voulons simplement nous débrouiller et être en bonne santé. »

Elle a également exprimé les inquiétudes de nombreuses petites associations touristiques, des petits hôtels et maisons d’hôtes qui ont admis qu’ils ne pourraient pas participer au programme et que seuls les grands hôtels appartenant à des familles puissantes en bénéficieraient.

La chambre de commerce locale a également exprimé ses préoccupations en disant que les habitants veulent mettre en œuvre leur programme 4T et en désaccord avec la proposition du ministre du Tourisme. Il a estimé que le premier groupe d’étrangers arrivant à partir d’octobre devrait être celui qui prévoit de rester longtemps – étudiants étrangers, touristes médicaux, personnes avec des familles ou des entreprises existantes.

Le directeur général d’un groupe hôtelier de premier plan a confié à The Thaiger qu’une sorte de plan de réouverture était «urgent» mais que le plan du gouvernement ne fonctionnerait pas et ne profiterait qu’à quelques hôtels tout en ajoutant beaucoup de désagréments pour le reste de l’île car les touristes «mis en quarantaine» seraient autorisés à se déplacer dans un rayon de 1 kilomètre de leur hôtel enregistré.

«Qui va suivre ces personnes? Qu’arrive-t-il à tout le personnel de l’hôtel, aux résidents et aux autres touristes qui travaillent également ou se promènent dans ces zones d’un kilomètre? Le plan n’a pas été réfléchi.

Dans le cadre de la proposition de plan gouvernemental actuelle, les touristes étrangers se rendant à Phuket devraient obtenir l’autorisation de voyager et d’entrer en Thaïlande depuis l’ambassade thaïlandaise de leur pays avec tous les documents, demandes et temps d’attente associés. Ils ne pourraient pas simplement acheter un vol en ligne et sauter dans un avion.

Ils devraient avoir un test négatif 72 heures avant de voyager et avoir une prime d’assurance maladie d’une valeur d’au moins 100 000 dollars. Ensuite, ils doivent trouver un vol direct vers Phuket – à ce stade, il n’y en a pas, sauf un plan de Thai Airways pour réintroduire 2 vols par mois à partir de 6 destinations à partir de fin novembre. La compagnie aérienne nationale est toujours au milieu d’une restructuration et d’une procédure de faillite en cours.

Koh Samui, qui a également désespérément besoin de touristes pour redémarrer son économie en déclin, a ses propres problèmes. Les entreprises, des restaurants aux hôtels, des entreprises de location de voitures aux voyagistes, des bars, des services de massage et des magasins de détail, affichent toutes une baisse d’activité de près de 99% depuis le début de l’année. De nombreux hôtels ont non seulement fermé leurs portes, mais fermé pour toujours.

Mais les opérateurs restants, désespérément accrochés, disent qu’ils ne veulent pas être laissés pour compte avec toute l’attention portée au modèle de Phuket.

De nombreux opérateurs de l’île et associations touristiques déplorent également le monopole actuel de Bangkok Airways et son emprise sur le trafic aérien à destination de Samui, affirmant que les transporteurs internationaux devraient avoir un accès facile pour voler directement à Samui, plutôt que via Bangkok. Ils exigent également que Bangkok Airways arrête les clients qui abusent des prix et tire parti de son monopole à des fins lucratives.

À un moment donné, tous les acteurs – le CCSA, les opérateurs touristiques, les représentants de l’hôtellerie et les associations – devront se rencontrer et finaliser un plan de coordination de la réouverture du tourisme général en Thaïlande. Mais, à un mois avant le lancement prévu du modèle de Phuket, il y aurait des doutes critiques quant à savoir si des décisions peuvent être prises, puis mises en œuvre, à temps.

Même avec ces plans et l’importation limitée de touristes, les chiffres ne s’élèveront qu’à des centaines de milliers et non aux millions qui étaient autrefois des contributeurs vitaux à l’économie thaïlandaise.


Source : https://thethaiger.com/coronavirus/pushback-from-tourist-and-hotel-associations-over-the-thai-governments-phuket-model


Nos articles précédents sur ce sujet : 
https://expatsiam.com/ouverture-de-phuket-frontiere-thailande-quarantaine-covid/
https://expatsiam.com/reouverture-des-frontieres-en-thailande-sauf-phuket/

Les associations touristiques et hôtelières refusent le modèle d’ouverture de Phuket.

Laisser un commentaire